404

ネットでファンタジー小説を公開しているのは、おそらく十代前半～二十代半ば、あるいは二十代後半であるように思われる。この辺りは正確な統計データなどないので推測に過ぎないことは言うまでもない。

まず十代前半に焦点を当てると、彼らの文章はほとんどが読むに値しない。文章における最低限の作法すら守れていないものが多い。一人称で語り始められた文章が中間で三人称へすり替わったり、語尾の統一がされていなかったり、台詞以外は状況説明のみで進行していたり。これはファンタジーに限定した話ではないけれど。ある者は脚本のようなものを「小説です！」と元気良く公開していたりもする。これに関しては年を重ねて何かしら変化が訪れるかも知れないので生暖かく見守ると良いように思われる。

十代後半～二十代前半のそれは、十代前半の彼らと状況が違う。自分が何をどうしているかの自覚はあるものと思われるし、客観的に見ても二十代前半の彼らが軌道修正する機会はより少ない。その点において傍観者は、更正し損ねた不良少年を見るのと同じような感情を抱くこともあると思われる。
彼らのうちの多くは恐らく原体験に、ドラゴンクエスト・ファイナルファンタジーなど黎明期のコンシューマゲーム機におけるロール・プレイング・ゲームをプレイした、というものがあると考えられる。これが彼らがファンタジー小説なるものを書く原因の大半を占めていると思われる。だから彼らの小説はまず DQ・FF の世界観・価値観ありきだし、途方もなく強大な悪者がいて、それを倒して世界平和を勝ち取る、そこへと辿り着く過程を延々と描いて楽しむということが面白いと思っている可能性がある。出発地点がファミリーコンピュータに押し込められた小さな世界から抜け出せていないのであれば、彼らの描き出す異世界が陳腐なものであることは至極当然であるし、そもそも DQ・FF が先駆者のファンタジー小説からわかりやすいエッセンスを抽出したものであるから、それの劣化コピーが世界観を形成しきることには途方もない努力あるいは才能を要する。そんなことができる人間は真剣に文学で飯を食べていくことを検討すると思われる。
またその他の多くはいわゆるライトノベルを読んで「自分も書きたい！」との結論に至ったのであろう。ライトノベルそのものに関して言及するとまた長くなるので割愛するが、そういう動機で書き始めたものもまた劣化コピーにしかなりえないことは想像に難くない。その殻を突き破るほどの努力ができるのなら新人賞にでも応募するだろうし、無料で公開してしまうことを「もったいない」と考えるだろう。大したものでもない文字の羅列を有料公開していろいろ問題起こして話題になっているサイトがあるがそれはまた別の話。
また昨今急増しているであろうと想像できるのが（実際に確認はしていない。読むの面倒だから）指輪物語の映画化、あるいはハリー・ポッターのヒットを受けてそのような話を書き始めたケース。例えば映像を動機に文章を書き始めるとして、それまでの過程に原書講読という段階を踏んでなおファンタジーが書きたい、というのであれば、それはもうどこか欠如しているのではないかとも思える。トールキンが生涯を費やして研究・創造した世界を一朝一夕に模倣できると考えている思考回路で何を生み出すか興味はあるけれど、大概想像の範疇を出ない。その段階をすっ飛ばして「映画観た！自分も何か書きたい！」というのであればむしろイラストでも描いた方が良いわけだし、絵が描けないから文章で、という代替手段模索の末の結論であるものが面白いのであれば世の小説家は自己概念の崩壊にでも陥ることだろう。
動機をどこに持っているにしろ彼らの多くは劣化コピーの劣化コピーを繰り返しているだけであって、そこから何か面白いものが生まれてくる可能性は限りなく低い。

あまり内情に詳しくないのだけれど、たまに「ライトファンタジー」なる言葉も見かける。何がライトか知らないけれど、もともと酷く薄口なもののさらにライトというともう読んでも読まなくても同程度の価値しかない文章だよ、と宣伝してまわっているようなものであって、「ライトファンタジー書いてます！」という宣伝文句は「僕の文章には価値がありません！」というようなものであると解釈している。
また「重めのテーマを扱ったファンタジー」という宣伝文句を掲げている文章を読んだことがあるけれど、重めのテーマというのはどうやら命がどうのこうのとかモンスターを殺すことがどうのこうのとか、全くファンタジーである必然性のないものだった。人種差別の記事のひとつでも読んでから書くべきだくらいか感想を持てなかった。あるいはモンスターなる異形の生命体がいたとして、その文章に描かれる「事件」が起こる以前の共存体系はどうなってたの？ってな視点で読んでたらボロしか出てこないとか。物事には過去と未来があることが想像できない文章にリアリティを感じる世代なのだろうか。

とかいろいろファンタジー叩きをしているわけですが、啓蒙活動とかそういうことではなくて、自分がどうして嫌いなのか？ということを究明したいという一点に動機が絞られてくるわけで。なので、面白いファンタジー書いてる人、連絡ください。知ってる人も連絡ください。ね。

※ じゃお前は面白いもの書けるのか？って言われそうですが、芸術評論家が良い芸術家である必要はないとかそういうアレで。いち読み手として客観的な。

17:57 追記
二番目の引用先がアレな文章なので引用を後悔する。

そもそも「何か特定の要素を持つ閲覧者を強制的に弾いてしまう」という行為は一番達してはいけない結論だと思うわけですよ。何も知らない IE ユーザーがある日自分のページを訪れて、そこに書かれている文字が「このページは IE じゃ見られないよ」と他サイト（Mozilla か Opera のページ）へのアンカーのみ、なんてときに、どんな気持ちになるでしょう？Firefox だと Windows Update できねぇのかチクショウ、って思ったことはないですかね？

Internet Explorer 使用者を熱湯で啓蒙

法律として定められたことを守らず、逆にルールを守ろうとしている人間に迷惑をかけている IE を無意識の犯罪者に喩えましょう。私がここで述べているのは、犯罪者の生きる権利を奪って死刑にしろということではなく、犯罪者を更生させようということです。この記事を書く以前に私がしていたことは、犯罪を犯していると認知していない犯罪者を、数が多過ぎるからという理由で黙認し、娑婆にのさばらせる行為でした。多数決の法則に従い、正義を振りかざす少数派の人間は異端と見なされてしまうので仕方なく犯罪者に合わせているのが現状です。

しかしそこに、犯罪者のほとんどに罪を認知させ、正しい方向に導く絶対的なカリスマが現れたらどうでしょうか。すべてが変わります。

例えがあまりよろしくないですが、比較の仕方もよろしくありません。犯罪者を更正させようとありますが、この場合「お前は男だから性犯罪を犯した。だから去勢すれば更正できるだろう」という暴論と同レベルの圧力がかかっているように感じます。もちろん最終的に IE を使い続けることも選択肢に含まれてはいるでしょうが、IE を使い続けるのであればウチのコンテンツは見せないよ、というのであれば、そのサイトにおいて IE ユーザーは死刑判決を受けたも同然でしょう。罪を認知させる前に実刑判決が下り、あるいは執行されている状態です。

Internet Explorer 使用者を熱湯で啓蒙

アサノ

それでも IE を弾く事は出来ません。そうなると、今度は反対に弱小ブラウザを弾く事と同じような感じになりません? 私は Notice < About < Junkline で示しているように、「どのブラウザでも閲覧出来るように」を第一に目指しているので。

私はこれに全面的に同意します。どのようなブラウザであれどのような閲覧者であれ（程度の低い荒らしだとかそういうのは除いて）、全てのページを閲覧する権利があると考えます。そのために CSS を習得した、という人もいるでしょうし、ブラウザ間の表示の差を必死に埋めようとする努力はそれに起因するものもあるでしょう。犯罪者に喩えるまでもなく、特定のブラウザを意図的に閲覧不可能にすることは、Web 制作者として何よりも重い罪であると考えます。

※ もちろん MS は Windows Update において IE 以外を弾いているわけですから以下略。

「オタク」が一般的な名詞として広く認知されたような世代（恐らく現在三十代半ばの世代）以降は、「一部の情報に（他を排除してでも）特化した連中」つまりいわゆるオタクと、「面白いことに広く浅く付き合う連中」に二分することができる。

前者は言及するまでもなくゲームやフィギュアやプラモデルに熱中し、ある者はピーターパン症候群などと呼ばれたりもするし、近年になって不登校や社会不適応・引き篭もりとして問題点が顕在化されたりもしている。注意しておきたいのは、それらが全て結果論であるということ。彼らは彼ら自身が楽しむために要素を取捨選択し、その結果現実世界が切り捨てられてしまったに過ぎない。また、何も絵に描いたようなむさ苦しい青年ばかりがオタクではなくて、普段はどこにでもいる好青年でありながら特定の話題に触れると様相を劇的に変化させるような者もいる。必要以上に自分を曝け出さず、気のおけない仲間に対してのみ本性を見せるその姿は、オタクが迫害され、その後社会適応の道を模索しているのだと考えるとなかなかに面白い。

後者は恐らく、何も問題点のないごくごく普通の一般人として受け止められると考えられる。普通に映画を観て、普通に音楽を聴いて、普通にテーマパークで楽しみ、普通に行列のできる店で舌鼓をうつ。趣味と呼べるものを二つ三つ持ってはいるが、人生を賭けるほどに楽しんではおらず、将来自分の能力に見合った商社にでも就職した後には休暇を利用し趣味として楽しむ、人生において娯楽が常に息抜きの地位を確立している健全な連中である。少なくとも「そう見てとれる」。そこに落とし穴がある。

オタクでない連中、つまり物事に浅く広く関わる連中は、感動させられることに慣れている。彼らはクリエイターが用意したモノに触れ、感動の涙を流す。形態は問わない。何でもいい。映画、音楽、小説、アミューズメント施設、テレビという小さなモニタに映された雄大な自然の風景、丸一日かけてマラソンする芸能人がゴールする瞬間、ネットにアップロードされた真偽の定かでない身の上話、あるいは商業ベースの商品の開発秘話。何でもいい。彼らは誰かに感動させられるために情報誌を漁り、ニュースサイトを巡り、一度琴線に触れるものがあれば諸手を挙げて褒め称え、隣の誰かにそれを伝える。隣の誰かはそれにいたく感動し、その隣の誰かに告げる。こうして受動的な感動を求める連中のなかでブームが生まれる。月曜日九時の連続ドラマだとか、そういうもの。

長くなったが、本題を最初の引用について、という点に戻す。オタクと呼ばれる人間はこの世界観――物語世界がどういう価値観にもとづいて成立しているか――に非常に意識的というのは、間違ってはいない。間違っていないどころか、当然のことである。オタクは「何が？どうして？どうなって？」を常に探求しているし、それが解明されれば子供のように喜びはしゃぐし、そこからまた新しい謎が生まれて自分を楽しませる可能性があることを知っている。重箱の隅をつつけばそこに面白いものがあることを知っている。それは、彼らが「感動させられる」ことに飽き足らず、どうすればより自分が感動させられるかを追及し続けるような性質を持っているからだ。
ただここで言及しておかなければならないのは、前述の通り、オタクと呼ばれる連中は自身の感動のためにそれ以外のものを切り捨てることがある。それは現実世界への適応とて例外ではない。彼らが「より楽しむ」ために、現実社会での煩わしいルールを不要のものと断じて淘汰し、自らの殻に閉じこもることは珍しくない。
それを踏まえた上で次のことをさらに述べる。現実世界への適応不全感から、オルタナティブとしての物語消費を志す人間をオタクと呼ぶとするという前提は全くもって誤りである。オタクは現実に絶望して虚構の世界に足を踏み入れるのではない。虚構の世界へ足を踏み入れてから、誤解を恐れない表現をするならば、虚構の世界へ逃避できる保証があって初めて、オタクは現実世界を自分から切り離すのである。逃げる先も見つからないまま現実から自分を切り離してしまう危ない連中は、ビルから飛び降りるかヤク中がなれの果てである。

またオタクである内的必然性がなく、ファンタジー小説や SF などにもなじみのない人にとっては、さほど意識されていない概念という表現は先に述べた「面白いことに広く浅く付き合う連中（オタクでない人々）」のことであるが、彼らが世界観へこだわりを見せないこともまた当然である。彼らは感動できる事実（という名のフィクション）があればそれで満足するのだし、わざわざ自ら頭を突っ込んで世界観を満喫するといったことはしない。彼らの行動パターンにそれがないか、あるいはあったとして、広く浅くが信条の彼らにとってそれは大して面白いものでもないだろうし、多様なメディアに翻弄されることに多忙な彼らにとってそのような時間は浪費以外の何物でもないだろう。

誤った前提から導かれた結論に茶々を入れても何にもならないが、現実の外の世界を必要とするかしないか――必要とする度合いは、現実世界が頼りになるかならないか、そしてその中でうまく立ち回れるか否かなどに依存すると考えられるが――によって世界観への意識は異なる、つまりオタクを貶めるための発言であるところの著者の総意、「オタクが世界観に敏感なのは現実社会でやっていけないから代替物を求めている」、これはどうしようもない認識であり自己防衛、あるいは自虐の言葉でしかないだろう（著者がオタクか、そうでないか、そんなことはどうでもいい）。オタクが世界観に敏感なのではなく、オタクでない連中が世界観にすら無頓着である、ただそれだけのことである。彼らは江戸時代に横文字を使うような剣客漫画をもてはやしもするし、酷く改悪された往年の名作アニメリメイク映画を賛美したりする。それは、彼らが、世界観というごくごく一般的なことにすら目を向けられず、クリエイターが用意した「感動のツボ」で涙を流すためだけに物事に触れ、極端に言えば文化を空費し続けるような連中であるからだ。

オタクが敏感なのではなく、それ以外の連中が鈍感なのである。

5:03 追記
ちなみにダウンロードしたファイルは以下の三本。

• [心霊動画] カメラに写った子供【マジでこわいので１人で見るのはやめてください】.avi
• [心霊] 心臓強い方向け（電車とホームの間）.mpg
• [心霊] うしろにいるよ.mpg

二本目だけ見た。あとの二本もなかなかに怖そうで見れない。

誰か、心霊動画を見るオフとかやりませんか。早急に。

しかしいくら青臭かろうと都合良かろうと悲しき好青年苦学生であろうと、そこらへんの企業的な曖昧さつまり「またね～」なんてスマイルは断じて許すべからず。青臭さとかは法学部三年生（一浪）の方なので全然関係ない。というかそういう脳内設定はもういいですか。闘う主婦の厳しい鷹のごとき目で見ていきます。裏面を。

メロン de メロン（パッケージ裏）

名称	菓子パン
原材料名	小麦粉・メロン味フラワーペースト・砂糖・卵・牛乳・植物油脂・動物油脂・パン酵母・脱脂粉乳・トレハロース・食塩・乳化剤・増粘多糖類・香料・保存料（剃るビン酸 K）・pH 調整剤・着色料（カロチノイド、クチナシ、紅花黄、ウコン）・イーストフード・ビタミン C （原材料の一部に大豆、りんごを含む）

よしきた。見切った。メロン味フラワーペーストが怪しい。というか、明らかに怪しい。

で、フラワーペーストって何？ってことで Google する。ぐーぐる。ぐぐる。

フラワーペースト

食品衛生法によるフラワーペーストの定義は…

　小麦粉、澱粉、ナッツ類もしくはその加工品、ココア、チョコレート、コーヒー、果実の果肉または果汁を主原料とし、砂糖、油脂、粉乳、卵、小麦粉等を加えて加熱殺菌し、ペースト状とし、パンまたは菓子に充填または塗布して食用に供するものをいう。
(平成2年の改定で、主原料に芋類、豆類、野菜類が追加された)
だそうです。

だそうです。

えーと、もう最初の趣旨を忘れてしまったのでどう締めればいいのか迷っていたりするのですが、とりあえずこんな明け方になんでこんな食品衛生管理局とかそういう感じの役所の役人ばりの記事を書いているのかとかあるいは主婦の主婦による主婦のための消費者団体として暗部にメスを入れるかのごとく記事を書いているのかよくわからなくなってきました。何のことはなくただ記述されているパッケージの表記をなぞらえただけなんですけどね。

あーそうだ。メロン風味がどうのこうのだ。えーと、全然メロン風味でなくて、なんかあまり好ましくない味というか、入ってない方がいいんじゃないかと思いました。蛇足という言葉を思い出しました。あれはね、酒の席で一番に蛇を書いた男が（以下略

酔っ払ってます。寝ます。

ご存知のことかとは思いますが、ブラウザ市場では IE は九割を超えるシェアを誇っている、と言われています。これはもちろん、OS 市場最大手である Windows に標準でバンドルされているインターネットブラウザが IE であるから、ですが。

インターネットを初めて利用する方を、新生児に例えるとしましょう。OS は国籍です。ブラウザは差し詰め、生活習慣や宗教などの文化だといえるでしょう。宗教や文化は、長い人生の中で選択し改宗することが可能です。より良い教えに従うも良し、新たに自分で宗教を興すこともあるでしょう。けれど、生まれたばかりの子供に宗教という概念がわかるでしょうか？生まれたときから続けている習慣（週に一度のミサや、日に数度の礼拝）に疑問を持つきっかけが訪れるまで無心にそれを信じて続ける彼らに、何か落ち度はあるのでしょうか？後々に自分が信じていた宗教を振り返ることもあるでしょう。誰かとの出会いが信仰を変えることもあるでしょう。けれどそのきっかけに巡り合うまでに、自分が思いも及ばない宗教上の理由から迫害されたとしたら？ある日訪れたサイトが、自分の概念を越えた領域で自分を拒絶したら？
あまり良い例えではないですが。最大手に機能的な欠陥があるからという理由で、何も知らず一番広い入り口から入ってくる無知な（未知の状態である）ユーザーを無下に扱うことが正しいことだと思われますか？あまりに原理主義的なその発想には同意しかねます。

またその最大手への対応を必死で行う方たちの努力をCSS利用者(個人)の愚行呼ばわりする権利が中野さんにはあるのですか？どのような動機に基づいてであれ（結果的に）あなたは IE の誤った解釈への対応を放棄して、悪いのは無知なユーザーだなんて立ち位置にいるわけです。選択肢があることすら知らされない、また知っていても諸事情により乗り換えられない人もいるはずです。

という、真っ向からの否定的な意見でひとつエントリーを書いてしまうわけですが、結論は最初に述べた通りです。どうでもいいし好きにやってください。「すっぴん」が一番良策であり、そうすべきだと考えるのも中野さんの自由ですし、それによって多くの IE ブラウザ利用者から見放されたとしても、それは自己責任というやつでしょう。

運動したい人はどうぞ勝手にしてもらつて構はないが、あらゆる「運動」がなりふり構はず醜悪なものになつたり、或は手段と目的を取り違へる人を多く生み出したことは念頭におくべきだ。

ただ、今後中野さんに教えを請う CSS 入門者がいたとして、「IE はダメだから問答無用ですっぴんにしなさい」などと教える愚行を犯したりはしませんように。

13:07 追記
別に取り立てて IE を敵視しなくても、仕様に準拠した文書を書いていればやがて間違ったものは淘汰されるはずなわけで云々。AD さんの日記 で適切な意見が述べられているのでそれを参考にすると良いと思います。ただ、私は IE の解釈との折り合いを付ける方法を少なからず知っていて、加えて私のサイトの訪問者の九割強は IE 利用者なので、然るべき対策を取っています。日本のラーメン屋だって、中国国籍のお客さんが増えたら先細りでない箸を用意するでしょう？（完全に憶測ですが）

というか、立場的に平行線を辿るしかないかなぁということを中野さん自身感じてらっしゃるような気がして不毛な予感もしつつ。

Re: IE はすっぴんの刑に処すべきか

本当にIEが駄目だと気づけば、Netscape4.xと同じようにその対応すら止めようとしませんか? 要するにですね、レンダリングエンジンの改善を放置したブラウザに対して未だにデザインの調整まで行う人がいるというのは、 それによって引き起こされているMicrosoftの怠慢を継続させる行為だという、 事の深刻さに気づいていない人に対して啓蒙する必要はまだまだあるいうことです。

事の深刻さをどう捉えているか、その点においては個人差がありまだ情報発信し続けなければならない余地もあるでしょう。しかしそれでも IE への対応はしなければならない事情がある、という方もいます。また IE へ対応している人全てに啓蒙する必要があるわけではないことも同時に言えます。事の深刻さを受けてもなお、閲覧者の大多数が IE ユーザーであったり、また自身の信念からより多くのブラウザで閲覧が可能であるように調整する方もいるでしょう。彼らが対応をしないことによって多くの閲覧者が落胆し、そのサイトを二度と訪れまいと心に決めるような事態になることが予測されても、それでも「IE はダメだからすっぴんにしろ」とふれて回るならばもうそれは啓蒙なんてものではないことは言うまでもありません。

Re: IE はすっぴんの刑に処すべきか

いやあの、私はどちらかというと拒絶ではなく、デザインをIEでまで保とうとする必要が無いのではないか? という意見なのですが。

今回の発端が「IE を窓から投げ捨てろ」ってな台詞だったもので、若干勘違いしてました。申し訳ありません。けれど、対応するしないも各管理人の自由なわけで。必要がある方もいますし必要がない方もいます。

Re: IE はすっぴんの刑に処すべきか

私はユーザが選択することによってIEを使うことを問題視しているわけではなく、 作成者がIEを過剰に優遇している現状と、 それによって発生している将来に影響を及ぼしている被害について、 その行為を「愚行」と言ったのです。

私もユーザが選択することによってIEを使うことを問題視しているという内容は書いていないつもりですが。ユーザーが選択する・しない以前の段階で投げ捨てる・投げ捨てないの話になっているから問題なわけで。例えばインターネットの入り口で誰もがブラウザについて十分中立的な説明を受けた後に選択しインターネット初体験、というシステムであるなら投げ捨てることも全然構いません。

Re: IE はすっぴんの刑に処すべきか

作成者が盲目的に標準仕様に反した情報を信じて情報を発信することは落ち度はあると思います。

それは大きな問題です。どうぞ啓蒙活動をなさってください。

私が言いたいのは「作成者に罪はあるか？」ということではなくて「閲覧者に罪はあるか？」ということなのですが。以前のエントリーでインターネット初体験者を新生児に例えたのはそういう意図で。書いた本人にもわかりにくいですけども。

Re: IE はすっぴんの刑に処すべきか

商用サイトでは客に対する信用とかの問題から、IEでも整ったデザインにするという理屈は分かります。 例えば、Mozillaで問題のある商用サイトを見ると、私はその企業に対して不信感を持ちます。 このような状況になるのを避けたいと考えるのは企業として当然です。 しかし、個人サイトではデザインなんてただの自己満足です。 自己満足のために駄目だと分かっているブラウザにまで苦労して対応することは賢明なことなのでしょうか? 訪問者はデザインではなく内容でサイトを見るかどうか判断します。 ですから、対応範囲の決定はどうぞご自由に、と言えます。 ただし、IEのバグに文句を言いながらデザインをするぐらいなら、 IEでまで自己満足を満たす必要なんて全く無いじゃないかと言いたいわけです。

標準準拠の範囲でも IE に対応する術はあるでしょう。それを知っておきながら「でも IE はダメブラウザだから全然知ったこっちゃないね」という態度でも良いのですか？（私にとって、の話ですが）標準準拠の最新技術を駆使した標準準拠の素晴らしい HTML 文書は、現在私のサイトを楽しみながら閲覧してくださる多くの IE ユーザーを裏切ってまで手にしたいと思うほど魅力的なものではありません。

また、内容でサイトを見るかどうか判断する、というのは常に正しいとは限りません。カスイケリンク集 という 2ch のスレをまとめたサイトがありますが、そこからは恐らく内容以外のものを見に来る方がいるでしょう。ウチのサイトの CSS ファイルをまっさらにしたら、閲覧者が一割減るかも知れません。どこだったか「訪問者は第一印象を見た目で決める」とかいう統計の記事を読んだような（ZDNet？ 詳細失念）。

Re: IE はすっぴんの刑に処すべきか

IEで問題のあるサイトはほとんど無い、しかし、Web標準仕様により従っているブラウザでは問題があることがある。 これによってIEのユーザは他のブラウザに乗り換える必要が無くなり、 Web標準仕様を利用する作成者はますますドツボにはまる。 ついでにMicrosoftもIEのレンダリングエンジンを改善することはできないし、しなくてもよくなってしまう。 このような悪循環からサイトの作者がどうやったら抜け出せるかと考えた場合に、 IEに対する妥協を減らすという選択肢しかありません。 長い目で見た場合にIEのために対応を入れることは愚行だと言えないでしょうか? それともあなたはこれを賢明だと考えているのですか?

IEに対する妥協を減らす前にやることがあるのではないですか？それこそ選択肢を知らされないまま（自覚できない理由で）インターネット初めまして、な IE ユーザーが被害を受けるとしたら？無知で無自覚なユーザーに全てのしわ寄せが行ってしまうのは不条理ではありませんか？

Re: IE はすっぴんの刑に処すべきか

例えば、無知からネットワークに関するセキュリティ対策をとらず(セキュリティパッチすらあてず)にワームをまき散らしている人を許容できるのですか?

問題の程度が全く違うように思われます。IE ユーザーはワームを撒き散らしますか？IE ユーザーに関わると不正なプログラムを埋め込まれますか？

Re: IE はすっぴんの刑に処すべきか

無知ならなんでも許されるという発想は大嫌いです。 無知なら無知なりのハンディキャップがあっても仕方ないと思います。

多くの IE ユーザーは恐らく、無知ではなく「未知」です（日本語として違和感があるかも知れませんが）。選択肢を知ってなお IE に留まるのであれば、それに起因するトラブルを抱えるのも本人の責任の上でしょう。先にも書きましたが、実行に移す段階よりも前にやるべきことがあります。

Re: IE はすっぴんの刑に処すべきか

その自由の結果が、その反対側の立場にいるサイトの作者の義務になるとは考えられません。 つまり、IEに対して、ブラウザのバグを利用するといった無理矢理な対応が、正しいかどうか以前にそうしなくてはいけないとは思えないのです。 ですから、無下に扱うことを正しくないことだとは思いません。

先のエントリーにも書きましたが、どうでもいいし好きにやってくださいというのが私の本音です。義務であるとも感じませんし、対応してはいけない義務があるとも感じません。無下に扱う正当な理由があると信念を持っていらっしゃるのであれば、どうぞそれを突き通してください。それでも私は諸事情から IE への対応を少なからず行うでしょうが。

立場上いろいろと大変であることは想像に難くありませんが、「あれもしなきゃいけない、これもしなきゃいけない」に終始する活動は楽しいのでしょうか。私は IE でも楽しめればそれでいい、という立場ですし、今すぐ標準準拠のために動かなければならない理由を知りません。標準準拠は現在の閲覧者の多くを切り捨ててまで実行するほどに魅力あるものなのですか？手段と目的が摩り替わっているように思えてなりません。

というかこのところ引用ばっかりしてるけれど、もう少し効率的にわかりやすくどうにかする方法はないだろうか。全部まとめて引用しておいてから個々の文章に対して言及していけばいいのだろうけれど、わかりづらい。対応する文章をいちいち引用すれば良いのだけれど、面倒くさい。上手く Movable Type を使えていないからだろうけれど。というか限度を越えた長文向かないなこれ。

Re: IE と標準準拠ブラウザの折衷点

不毛じゃない議論ってあるんでしょうか(笑)

互いに妥協できる結論へ辿り着くために議論を繰り返すのであって、けれど今回の私と中野さんのやり取りは必要以上にしがらみに囚われているために、お互いが妥協し得る結論を導き出すことがとても面倒であることが容易に予想できるため不毛な予感と表現しました。他意はありません。

Re: IE と標準準拠ブラウザの折衷点

その言葉自体は異存ありませんが、デザインを捨てることは別に投げ捨てることにはならないと考えています。 HTMLにさえアクセスできれば閲覧者に対してcriticalな問題は無い訳で。 CSSを外さないとアクセスできないページをデザインしてしまうよりはすっぴんにする方が好ましいですし。

デザインにどの程度重きを置くか、という部分に大きく左右されると思います。もちろん HTML がしっかり書けてれば CSS はあっても無くても良いわけですが、極端な話「CSS だとこんなことができるよ」と CSS デザインを啓蒙するページにおいて、すっぴんというのは最終的な手段だと考えられます。CSSを外さないとアクセスできないページをデザインしてしまうよりは遥かにマシですが、選択しないで済むに越したことはありません。選択しないで済むに越したことがない選択肢を「特定の UA を使用しているから」という理由で問答無用に適応、というのは早計であるように思われます。

Re: IE と標準準拠ブラウザの折衷点

ええあります。しかし、同時に限度もあると思います。 ブラウザのバグを利用した解決策はとりあえずの問題回避になっても、将来的にはそうではありません。 例えばIEが子セレクタを無視することを利用し、ある問題を回避できたとしましょう。 もし、次期IEがセレクタのサポートだけを改善させるとどうなるでしょうか? ブラウザの設計から考えるとあり得ない話ではありません。 実際に描画を行っているTridentと、スタイルシステムは異なるソースに分割されているはずですので、十分にあり得ます。

次期IEがセレクタのサポートだけを改善させた途端に使い物にならなくなる CSS の記述を見直す、という選択肢もあるのではないでしょうか。状況に合わせて今ある物を適宜変更する、というのは本末転倒なやり方でしょうけれども、「仕様に従っている記述だから一切問題ない。対応していない IE に責任がある」と全て丸投げしてしまうのはどうでしょう。対応策を知らないが仕様は知っているからそれに従っている、というのと、対応策は知っているけれど仕様に従っているから見て見ぬ振りをする、というのでは大きな差があるように感じますし、現状のブラウザシェアを知っているのであれば……というのも言及するまでもなく。

Re: IE と標準準拠ブラウザの折衷点

当然、そのようなリンク集から来た人が常連になる可能性は否定できませんが、 見せかけの数値より本当に真剣に自分のコンテンツを見てくれる人がいてくれる方が私は嬉しいですね。

それはもちろんそうでしょう。けれど、閲覧者が何を求めて私のサイトを訪れるかについて、私は正確な調査を行ったことがありません。

ある方は CSS ファイルを覗きに来るのかも知れませんし、文章を読みに来る方もいるかも知れません。日記から私の身辺を監視する目的の人もいるかも知れません。アクセスログから推察することはできるでしょうが、何のファイルを参照したから何の目的で来ている、と断言はできないと考えます（じゃログなんて見なくてもいいだろって話になりかねませんが）。もしかしたら私のサイトを見ながら夕飯を食べる習慣の人がいるかも知れません。今まで使用していた CSS ファイルが変更になった途端食欲がなくなるかも知れません。

と、突飛な例えをしてみましたが（突飛過ぎて逆効果っぽい）、閲覧者が本当に中身のために訪れているのか見栄えのために訪れているのか、管理者が一方的に判断して大きな変化をもたらす行動に出るのはとてもリスクが大きいのです（しがない個人の運営サイトである場合も例外なく）。前述の通り、訪問者が激減する可能性もあるでしょう。私にはそんな勇気はありません。

Re: IE と標準準拠ブラウザの折衷点

ところで、あなたのサイト自体、WinIEとMozillaとでは違って見えていますが?(笑)

私なりの折衷案です。多少擬似要素を使った装飾を行っていますが、IE のみで閲覧しても問題がないよう調整してあります。IE をすっぴんにするより遥かにマシである、との個人的見解からそうしています（これが中野さんには理解できないのかも知れませんが）。

Re: IE と標準準拠ブラウザの折衷点

ちなみに私が初めてMozillaを使い出した当時は仕様書の存在すら知らなかった上、 がちがちのテーブルレイアウトで不思議マークアップをしていましたよ。 それがなんでかこんな状況になってます(笑)

だとしたらますます門前払いの非情さが理解しやすいと思うのですが。もし当時「テーブルレイアウトをする人間は Web サイトを運営する資格はない」と一方的に断罪されてしまっていたとしたら、今日の中野さんはいなかったことは想像に難くありません。何かを頭から排除してしまうことは、そこから産まれてくる新しい世代の芽を完全に摘み取ってしまう可能性を孕んでいます。IE からであろうと Mozilla からであろうと、例えば私のサイトを見て「CSS って何だ？」と興味を持つ人が現れる可能性はあるのではないでしょうか（自意識過剰気味ですが）。IE からの間違った芽など要らない、とおっしゃるのであれば、もう一度標準化について考察をされた方が良いかと思います。問題はどこからスタートするかでなく、どういう経過を辿ってどこにゴールを見据えるか、ではないでしょうかね。

具体例がないまま進めようとしているので多分根本的な意識にズレがあるのだと思いますが、IE に対してすっぴん対策を採ることのメリット・デメリットを考えれば「しないに越したことはない」が大方の意見であるでしょうし、もちろんすっぴんにリスク（訪問者の減少の可能性とか）が伴うからこのような結論に辿り着くわけですが。IE に対応させるために仕様に反した記述をするのは問題ですが、仕様に従った範囲で IE でも Mozilla でも程よく表示されてればそれで無問題ではないですか？仕様は最新のものに従い、最新の実装を行っているもののみが優先・優遇されるという不文律があるのであれば問題は全く違いますが、それこそ標準化に対して本末転倒な立場であることは触れるまでもなく。

# 読みにくい文章で済みません。寝起きでテンパってます。

で、中野さん個人が IE に対してすっぴん対策を採る、という信念をお持ちであるならそれに依存を唱えるつもりはありません。IE を投げ捨てるも投げ捨てないも各管理人の自由であるし、閲覧者にとって実害（読める読めない、というレベルでの害）がないのであれば「へーまっさらなサイトだね」なんて感想を抱いてそこまでであるわけで。

それを踏まえた上で、というか最早言葉遊びの領域な気がしてるんですが。

Re: 結論 → 回帰

今までは、無料でダウンロードできるInternetExplorerで最新バージョンの確認ができましたが、 今後は一台につき、(XPと同じラインナップ、価格であるとするなら)安くても1万円、 Professionalを使用している私のような人間なら3万円かけてアップグレードしなくてはいけません。

（中略）

即座に乗り換えれない人はその選択肢をとるべきでは無いと考えています。 状況は今までとは大きく違っています。

タイトルの疑問点へ戻るわけですが、結論は今出すべきであって対策は今行うべきでしょうか？今対策を行えば Longhorn リリース時点でより多くの非 IE ユーザーが生まれる可能性があることは理解できますが、Longhorn のリリース予定は2005年末か2006年初めであるとされています（もしかしたら古い情報かも知れませんが）。Longhorn での次期 IE と WinXP までの現行 IE6 との差異に新たなトラブルが生じる可能性があるために付け焼刃な対策を採るべきではなく、根本的な改善を求めての啓蒙活動を行うべきだ、ということだと解釈したのですが、少なくともあと一年半先の問題に対して、Mozilla や Opera への積極的な誘致などの段階を飛ばして今すぐ IE に対して強行策を採るべきでしょうか。

Re: 結論 → 回帰

私が今回の論争のきっかけを作ったのは、文句を言いながら無理矢理な対応をするぐらいなら、 どうせデザインを見て楽しむユーザなんて居ないんだから気にするなよ、ということです。 何も無条件にサイトから排除しろと言ってるわけではありません。 ただし、IEに対する無理矢理な養護は愚行であると言っただけです。

嫌よ嫌よも好きのうちというか、実際に IE への対応を嘆いている管理人でもその実楽しみながら思考錯誤している方はいらっしゃるのではないでしょうか。デザインと仕様と表示の差異を考慮して折り合いを付けるのは快感である、と考える人は少なくないのでは。完全に推測ですしどうでもいいことですが。

と書きながらふと気になったのですが、IE6 をどうしてもすっぴんにしなければならない致命的な欠陥ってあるんですかね？今まで IE で表示確認・あるいはネットサーフィン（死語）していて「うわ、IE だと全然何もできねぇよ」というサイトに巡り合ったことがないのですが（もちろん多くが IE を基準に作られたからでしょうけれど）。その致命的な状況が想像できないためにすっぴんへの抵抗感が先行しているような気もしてきました。

あと、物凄く些細なことですがついでに。

阪神ファン

中野さんを応援する。 頑張れ。 仮にシェア最下位だろうと正しいものは正しいはず。それに本名（だと思う）ので信用する（笑）。。。

期待に添えず申し訳ないのですが、私生まれたときから本名はイソムラと申します。独自ドメイン取得時に個人情報を登録・公開してますので、もしよろしければそちらを参照してください。

本名を名乗っているかどうかが信頼に足るかどうかの条件であるなんてちょっとアレかなぁとは思いつつ。一応宣言。

自身のファンタジー世界に対する先入観を意識できないでいるから、同じ原体験を持つ人間以外とはその世界を共有できないでいる。結果、不備のある世界を中途半端に構築し、足りない部分は無意識のうちに自分の原体験での世界観で補ってしまう。DQ・FF の世界観・価値観ありきと表現したのはつまりそのことで。彼らの多くは自分の世界に何が足りないかを意識できないでいるし、その足りない何かを無意識のうちに補っている自分、あるいは無意識のうちに補ってくれる読者がいることを知らずに創作を続けているように思います。

どうしてネットでのファンタジー創作者をとりまく状況がこのようになっているのか、についてはいくつか原因があると思われます。

ひとつは、ある世代があまりに多くの共通体験を持ってしまっていること。例えば二十年前、家庭にテレビゲームが広く普及したことであるとか、例えば数年前、指輪物語が映像化されて多くの観客を魅了したことであるとか。おかげで言葉足らずな創作物を読者は勝手に脳内補完してくれるし、その点読者も意識できないままであるから指摘もされずにいるし、で。
ひとつは、真皓さんも指摘されているように、創作物というのはどんなものでも否定できそうで否定できないモノであるということ。どのような程度のものであれ、それが個人の固有のものであるならば（とりあえず表面上そうなっていれば）それだけで存在を許されてしまう可能性が大きいものであるということ。またそれに相乗効果をもたらす要因がインターネットの特性でもあるわけですが。良いもの（良いとされるもの）は爆発的に広がるけれど、悪いもの（程度が低いと判断されるもの）が駆逐されることは滅多にありません。誰でも気軽に「ホームページ」を無料で（ほとんどノーリスクで）持つことが可能な現在、毒にも薬にもならないものは放置されるのみで、それの程度が低いという理由だけで抹消されることはほとんどないでしょう（例えばどこかのランキングで最下位ってなことになっても一時的に一部の人間から嘲笑の目で見られる程度なわけで）。淘汰されないまま存在を許され続ける中で、向上心を自発的に得ることが稀であることは容易に想像できます。

とひとつひとつ挙げていきながら、より簡潔かつストレートに表現された文章をふと思い出したので引用してみます。

虚構日記 Es-7 夢の終わり

本当の言葉を書くためにはな、世界と人間を理解しなきゃダメなんだよ。少なくとも、世界と人間を理解しようと思わなきゃなんねえんだよ。それを、さかしげに人類史や世界や、そういった巨大な流れから切り離された個人の感情だけで言葉を語りやがって。俺たちゃ、お互いみんな違うように見える。けど、少し踏み込んだら、みんな同じなんだ。そして、もう一つその奥では、やっぱり全然違うんだよ、俺たちは。この人間理解の道程をもたどらず、最初に感じる世界への違和感にだけ拘泥した愚かしさで、誰か自分以外の人間に届いてしまうかもしれないここで、言葉を吐こうなんて少しでも思うんじゃねえ！

余談ですが、世界を知らない一般人 でも述べた通り、虚構の世界へ逃避できる保証があって初めて逃避するのだと考えています。なので、現実逃避からファンタジーが作られるのだとすればという仮定はやや違和感を覚えます。彼らが現状、現実逃避しながらファンタジーなるものを創作しているとしても、ファンタジーという受け皿がなければ彼らは現実逃避などしなかったのではないでしょうか。これはまた別の話になりますが。

一方的な力によって状況を変える場合、力を行使する人間は常に中立で公正な立場に居なければならない。そうでなければその状況改変は誰のためのものであるか、なんてくだらない議論を何度も繰り返さなければならなくなるし（実際そうであることは多いけれど）、全てが終わった後に「あれは間違いだったんじゃないだろうか？」なんてことになっても取り返しがつくとは限らない。

私には、哀さんが中立で公正な立場に居るとはとても思えません。それと気付かないうちに曇りガラスの向こう側に立っているように見えます。そもそも IE が Web 制作において害になるのであれば、まず啓蒙されるべきは制作者サイドではないのでしょうか？何故一番初めに閲覧者にしわ寄せが行くことになるのでしょうか？閲覧者を啓蒙すればそこに含まれる制作者も啓蒙される、良い鶏が良い卵を産み、良い卵からは良い鶏が孵る、という主張こそが不毛であると考えます。卵が先か鶏が先か、それは個々人が都合良く解釈してしまうものだからです。半強制的な誘導は大義名分を傘に着た暴力でしかありません。

どうしてそうあるべきなのか十分な理解を得る、という段階をすっ飛ばしてIE は今すぐ窓から投げ捨てろと半強制的な誘導をするのであれば、それは二次的なインプリンティングでしかありません。それとも、刷り込みに刷り込みを重ねて標準化されるのが正しい在り方なのですか。誰のための標準化で、何のための標準化なのでしょうか。

11:25 追記
雛を良い成鳥へと導くという表現がどうにも引っかかるのですが、先駆者は後逸を頭から爪先まで面倒見てやらなければならない、というのは傲慢であり勘違いであると思います。彼らにだって判断するための能力が備わっていないはずがありません。過保護すぎる親に育てられた子供は幸せになれるでしょうか。

二〇〇四年 五月十二日
3:33 追記
なんだか勘違いされているように読み取れるので、余計な世話だと思いながらも指摘してみる。

Comment: iwaim

手段が問題視されていることは勿論了解しておりますが、この記事の内容をみんな (誰) が承知しているとは思っていません。この記事へのレスとしてまず啓蒙されるべきは制作者サイドではないのでしょうか？ と述べる方もいらっしゃるくらいです。出来ればもう一度読み直して頂くかして、ここで再確認する必要があると思います。

iwaim さんの指摘されたみんな (誰)というのは一連の記事を読んでいるみんなであって、私が啓蒙されるべきは制作者サイドと表現した方々とは層が異なるのではないかと思います。一連の記事を読みコメントされる方々は啓蒙の必要なく現状をよく理解されていると思われますし。Web 制作に関わっているけれど IE を取り巻くこの手の問題を全然知らない方だっているわけですし、何よりその中で今回の一連の流れを全く知らない方には、この提案とそれに対する議論と、今後取られるであろう措置が全く意味を持たないものになると考えられます。彼らもまた未知の状態である初心者には変わりないけれど、Web 制作に関わるという点からただのいち閲覧者より話が通じやすいはずだし、何より彼ら（Web 制作に関わり始めた人たち）を啓蒙することがレベルの底上げになり事態の改善につながると考えたからこそ、哀さんは友人らを啓蒙する活動を行っているのではないのですか？

19:42 追記
グッズ まで販売してやがんの。くあぁ。

いやちょっと待てよ、これひょっとして今トレンド？ナウい？ひょっとして時代に必要とされてないのはこのサイトではなくて……あああああ。そんなはずがない。やめろ、存在意義が揺らぐ。アイデンティティーが！パーソナリティーが！音を立てて崩れるよドラえもん！

眠いし寝ます。

話を元に戻すと、本サイトを閲覧する際に生じるトラフィックつまりアクセスを分析解読すなわち解析することによってどのような嗜好の閲覧者が訪れているかを調査し更新内容に反映することが閲覧者にとって有意義な時間を提供することにもつながり自己研鑽に役立つというか多分そういう感じなんですが、解析してて気付いたっていうか。まぁ解析は機械がやってくれるから、あくびしながら今日一日どうやって無駄に過ごそうか考えながら眺めるくらいしかやることはないのだけれど。

• monologue : anytime, anywhere. を含む公開アンテナ
• 404を含む公開アンテナ

本来真面目にコンテンツらしきものを設けて外部に公開発信していた俗に言う本サイト、と言っても本妻という言葉は全然関係ないというか、そういう感じの monologue よりも本当に暇潰しに Movable Type 設置しただけの 404 の方がより閲覧者にとって動向が気になるみたいなそういうニュアンスの存在になりつつあると解釈するところの管理人である私ですが、要するにこれはゲリラ的に文章をだらだら発信し続ける方はとりあえず更新あったら見とくから、そうでない方はせいぜい一日に一回くらいは見るからまぁいいか、とかそういうスタンスでありポーズであると解釈したら楽になれると思った。自分が。

あと全然問題ないというか問題はないんですけど気になるというか、オンライン小説宣伝掲示板：現代 というところから数日に一回程度のアクセスがあるのですが、オンライン小説宣伝掲示板なるところへの宣伝ないし布教活動的な行動には一切身に覚えがなく、また解析を辿って多少ログを流し読みしたところで自サイトへのリンクは貼られておらず、特定のブラウザで起こるリファラの誤爆みたいなものであるかなぁなどと考えるのが妥当なところではありますが、誰かが勝手に宣伝するもののその後すぐに何か思い直して削除などしているのだとか考えたら愉快だし嬉し恥ずかしく胸ときめくのでそれでいいことにして解決とします。

っていうかアンテナ登録されてる方はかなりの確率でがっかりされると思いますが、このウェブログというアレはこういう方向性です（選択を誤ったな、という悪者の不適な笑みで）。

12:09 追記
monologue の方は旧アドレスでアンテナ登録してる人もいた。

っていうか、

今回の経緯

それから10日の暴走してる発言があり、その私的なやりとりで中野さん、僕が誤解があるなら解いてくれという旨を伝えています。また、staff MLでもとある方が問題を取り上げていて、なにかしらアクションがあるだろうと思っていました。ところが昨日、

<#mozillazine-jp:kazhik> 私も関わる気は毛頭ありません。あまりにもバカらしいので。

こんな発言をしたのを見て、怒りを通り越して絶望を感じました。(今でもこの発言を見ると心が痛みます。)事態の収拾させる意志がないという表明にしか見えません。あまりに酷すぎ...

関わる気は毛頭ありませんって、最初にご自身が首突っ込んでいわゆる 過激な発言 をしたから今回のようなことになっているんだろうに、関わる気は毛頭ありませんというのは「本来こちらにそういう意図はなかったのだから問題視されても困る」っていうポーズなんですかね。

2ch の Mozilla スレッドだったか Firefox スレッドだったかで、「もじら組が Mozilla の普及の一番の障害になっている」って書き込み見て謂れのない中傷か何かかなぁなどと思っていたものの、今回の kazhik さんの対応見てると関わりたくなくなるだろうなぁと少し納得。発言の責任を持つだとか他人に転嫁するなだとか、その気がないなら発言なんかしなければ、とか。やっぱり バカの壁 読むか。

7:02 追記
画面いっぱいに青いラインが出たりするようになりました。終末的様相。

7:23 追記
たまに直ります。つい「頑張れ頑張れ」と PC に話しかけてしまう自分に気付いて鬱になります。

7:25 追記
復帰した（多分）！これで次回電源切って再起動しようとしたら動かない、なんてことになったら本当に笑えないな。表示がおかしいだけで入出力は大丈夫みたいだから多分大丈夫だろうけど。根拠？一切ありません。

7:35 追記
状況は予断を許しません。

例えば monologue は創作短編小説サイトなわけですが、内部でカテゴリが Same Old Story と Other Stories と Project K というものに分かれています。これには当然明確な違いがあり、Same Old Story はメルモで発行しているメールマガジンのログ、Project K は企画「プロジェクト K」へ参加したもの、Other Stories はそれ以外の短編という具合で。

その他のコンテンツとしてはまぁありがちながら日記、掲示板、リンク、ってなもんですが、もうひとつ Appendix というものがあって、これはその名の通り他に収まらない適当なものを適当に置いておく、というつもりで設置したもので。リニューアルごとにスクリーンショット置いたりとかをしているのですが。これがちょっとどうかなという状態なのですが、ここに 20 とちょっと置いてある While away the time というファイルがあるのですが、日本語にすると「ヒマ潰し」みたいな意味らしいですが、これ、別にこれだけでサイト作ってもいいんじゃないかくらいの。というか。みたいな。

えー、忘れないうちに書いとくと、新しいコンテンツとして加えるか？それとも新しいサイトを作ってしまうか？という葛藤が、ある程度成熟したサイトを運営している人にはあるのではないかと思ったりしたわけです。いっぱいになってる水風船にうっかり水入れすぎてバランスも何もなくなるくらいなら、みたいな。幸か不幸か、今使ってるレンタルサーバは「容量ある限りいくらでもサブドメイン使ってもらって構わんよ」みたいなスタンスらしいし。あー。どうだこれ。どうなんだ。

前回のエントリー でそうなって欲しいと書いたのはやがて来たるインターネット戦国時代を駆け抜けるであろう世代たちへ先駆者として何か残してやれる財産というものを検討した結果こんな胡散臭い格言にもならないリソース = ゴミであってゴミ問題を後の世代に押し付けるとはいつの間にかすっかり汚れてしまった自分にほとほと絶望する夜半、ていうか引用部分からここまで嘘 = ゴミで（以下ループ）。先駆者などと偉そうに表現しているけれどその実先に使用していただけという。先行利用者。

えー、つまり、ポジティブな意見でもネガティブな意見でもそれなりに責任を伴うことを実感していて欲しいというか。当然ながらその発言を目にして感嘆する人もいれば不愉快になる人もいたりで（トラックバックに限定した話でなくて、当然コメント欄でも同じことが言えるわけですが）。「文句があったら俺も記事書いてるからこっちにトラックバックせんかい！」ってな意気込みだったりするといいなぁ、とか。暑苦しいですけど。コメントスパム的な「言い捨て」も難しいかなとか。

※ ただ前段階が物凄くたくさん必要で、例えばトラックバックスパムなんかを「このサイトからのトラックバックは無視」なんて出来る機能とか（もちろんその機能を作ったがためにも問題は発生するだろうし）、本当に関連がある記事か？ってとこをいちいち人力で確認も難しいだろうし、キーワードで拾うのもなぁ、とか。頭が悪いのでそこらへんはわかりませんけどね（ダメすぎ）！

あと、前回のエントリー で思いっ切り書き忘れてたんですが、私も比較的古い人間だったりするので「雑談掲示板」みたいなものがあると安堵を覚えたりもします。コメント欄はその記事へのコメントが気軽にできますけれども、「リニューアルして良くなったよ！」とか「サイト内のリンクミスってるよ！」みたいなことは書きにくいかなぁとか、という発言を許された場がないと意見できない引っ込み思案な部分があるので。

コメント欄の必要性

自分のサイトを持ってない人もいる

先生、時代は IT ですから！国民総光通信（以下略）。

実際どれくらい普及するんでしょうかね。自前もレンタルもひっくるめて。あるいは現行のレンタル日記サービス（エンピツとか）なんかにトラックバック的な機能が付いたりはしないのでしょうか。割とメリットはあるかと思います。当然ながらにデメリットもありますが。

もう今日は本当に中途半端な文章しか書けません。いつにも増し。スミマセン。

21:32 追記
ポジティブな意見でもネガティブな意見でもそれなりに責任を伴う → インターネットは決して anonymous でノーリスクな世界ではないことをまず意識してから利用するべきであるとか、偽名だし身元明かしてないから多少攻撃的な発言しても大丈夫とかそういうことでは全然ないよとか、決してコメント欄がそのような影響を及ぼしているとは考えませんが、コメントスパム（一言宣伝とか）をすればするほど自分の印象を悪くしているだけであるとかそういうことを書きたいのですが、全然文章が浮かんでこないのでいい加減な表現になってます。

21:35 追記
気軽な発言が悪いということでも決してなくて、むしろ気軽に発言して欲しいというか、気軽に声をかけてくださいというか、お友達になってくださいというか、そういうアレなんですが、インターネットと言えど親しき中にも礼儀ありな社会であって欲しいというか。雑談掲示板なるものでは何の話題でも気軽に振ってよ！みたいな姿勢でいたいなぁとか。

書けば書くほど墓穴掘る感じだな。ゴミっぽい文章。

確か映画「メメント」で主人公レニー（ガイ・ピアース）は頭部への打撃を受けて前向性健忘症（前向健忘anterograde Amnesie？）という設定だったと思うのだけれど。このサイトによれば健忘症は思い出す部分に障害がある、ということでちょっと驚く。記銘に障害があるのかな、という印象だったりしたので。言われてみれば確かに思い出せないから「集中しろ、メモするんだ」なんてつぶやきまくってたんだろうなとか解釈もできますねっていうか映画というエンターテイメントからそのような専門的かつディープな知識を得た気分になるのは止した方がいいというのは明白であってというか。もはや映画感想エントリー。

そういえばブラックジャックでも健忘症をテーマにした話（太平洋戦争中に頭に傷を負って健忘症になった男がゴロツキに脅される話）があったけれど、あっちはより正確な雰囲気であるなぁさすが手塚医学博士というかそもそもあれは覚えていたことを思い出せない（まさしく追想障害がある状態）であって「メメント」でレニーが新しいことを覚えられない（思い出せない）でいた前向性健忘症なるものとは根本的に違うものかなぁとか、今度短期記憶とか長期記憶とかも調べようと思ったことをここに書いておかないと忘れそうなので書いておきますとか。でも多分忘れる。

• 健忘症同盟うぇるかん♪
• （゜□゜）？健忘症倶楽部（゜□゜）？

上記ふたつは本当に健忘症でお悩みの方がいらっしゃったら「ふざけるなっ！」と怒鳴られてしまいそうというか、怒鳴られて軽く涙目になったりでもすればいいと思いました。「私ボーダーなの～♪」とかいう日記を書いてる方とかメンタルヘルス系の人ってどうも「私可哀想、私病気、私可哀想」なんて空気を身にまとって同情を誘うことに余念がないよね、という会話を同級生の女の子とした覚えがあることを思い出しました。

で、昨今のちょっとブームかも知れない勢いの邦画ホラーにおいて重要なポイントはやはり、普通の日常 → ちょっと事件 → 異常な事態、という少しずつズレてゆく流れを楽しみつつ最終的には映画の終わった時点で「いやぁこんな流れになるなんてなぁ」などと振り返ってみることもトレンドの一環であるかと思えるわけですが、とここまで書いてみて「いや案外貞子的な畏怖の対象があればそれで満足なんじゃないか？」との疑問点も高々と頭をもたげ、いやしかしそれでも映画開始二十秒後にそんな怪物じみたものが現れたところで大して怖くはないだろうし、その怪物性を活かすためにはやはり普通の日常とのギャップが重要なファクターだろう、と思い直したり。

というわけで冒頭に戻るわけですが、「回路」もそのような流れ（普通の日常 → ちょっと事件 → 異常な事態）を踏襲したホラーのひとつであると言えます。が、導入部にやや不満というか、「普通の日常」でない部分がやや強く「異常な事態」とのギャップを描き出すことに失敗している感が強いのが残念でした。共通感覚として持っているものをわざわざ映画の中で表現することもない、という向きもあるでしょうが、例えば三年後くらいに文化的に大きな変革が起こらないとも限らないので、その年代世代に依存しきったような日常をアテにするのはあまり良くないと言えるでしょう。無意識のうちに補ってくれる観客がいなければ駄作、いれば佳作、ってな事態に期待するのは間が抜けています。

非日常が魅力的でもそればっかりだったら退屈するのも目に見えているわけだし、そのための前振りである日常を上手く描写できていなかったために何だかなぁなんてことになるのはとても勿体ないことです。「回路」の場合は彼ら・彼女らの行動パターンがとても非合理的で共感とかそれ以前の段階のものであるように感じました。どこか遠い国の文化を眺めているような。仕事仲間が目の前で首吊ったのに、「田口くんのこと？」と問いかけておいて「忘れなよ」なんて慰め方をするとても無神経な女性って今時多いんですかっていうか名前田口だったっけ？
いやそうじゃなくて、最初の植物園のシーンで「良くないことが起こってる気がする」なんて安っぽい台詞で非日常を手早く演出しようと安い試みに出たことが見事に滑ってっていうかあれって植物園なんですか？
いやそれより何より、どこにでもいる一般人としての位置づけであるところのジュンコや曽田だか曽根だかそんな名前の彼なんかがあまりに大根役者っぽくて全然こんなやつ身近に考えられるわけないじゃんていうか多分役者自身がホラーを意識しすぎて「怖い雰囲気を出しながら演技しよう演技しよう」とか気負いすぎている点が多分良くないのであってホラーの前半はもう青春ドラマ並みの頭の悪さでもって強引に進めた方がきっと楽しめるわけだし、怖いけど観たいなんて本能的な部分での欲求はストーリー盛り上がれば嫌でも出てくるわけだからどんどん普通普通してればいいっていうかでも怖いシーンでは怖い顔しろよっていうか携帯見たときのその表情はさすがにあり得ねえだろうっていうかだからもううわー（以下略）。

そもそも本作がロメロ監督の名作の リメイクである ということは割と有名というか先行情報として宣伝に使われていたと思うのだけれど、それを知らなかったとしても「バイオハザードのパクリ」という発言は酷い。

決してバイオハザードというゲーム（映画の方？）を軽視するつもりはないし面白いと思うけれど、あれがいわゆる「ゾンビ」の始祖的位置づけであるような解釈は滑稽としか言いようがない。スプラッターやホラーが好きな人でなければロメロという名前には全然聞き覚えがないかも知れないが、「死霊のはらわた」や「ゾンビ」という映画が七十年代に大ヒットしているし、さらに有名なところでは「エルム街の悪夢」のフレディや「13日の金曜日」のジェイソンだってアンデッド（≒ゾンビ）だ。「霊幻道士」などのキョンシーだってそんなものだし。死者が何らかの力で動き出して人々を惨殺しようとする、というのは三十年近く前から続く王道的なものであるし、それが数年前に飛躍的に性能を上げた当時のコンシューマ機に「バイオハザード」や「サイレントヒル」（プレイしたことないけど確かそんな感じ）として表現されたにすぎないのであって、何も「バイオハザード」というゲームがゾンビたるイメージの全てを生み出したわけではない。むしろ七十年代にロメロ監督が作成した「ゾンビ」シリーズによってそれのイメージが定着し、多種のメディアに変換されていったと考える方が至極自然である。
当然「バイオハザード」にもそのエッセンスは色濃く受け継がれている。ゾンビが緩慢な動きで人間を襲う、ゾンビに襲われたものは同じくゾンビとなる（この点「バイオハザード」はその名の通り、人災としてウィルスが蔓延したのだという設定になっていたように思う）、何よりその舞台が閉鎖的な建物がベースとなっているのはホラーの伝統である「逃げ場のない」という臨場感を生み出すための演出に添っているのではないだろうか（ゲームとしての制約も当然あるのだろうけれど）。

ロメロ監督が生み出した「ゾンビ」のイメージを踏襲した作品「バイオハザード」が、ロメロ監督自身の作品のリメイクである本作「Dawn of the dead」にパクられているという考えは理解しがたい。もちろん「バイオハザード」の視覚的効果や映像技術からいくらかの影響は受けているだろうけれど、それをパクリと表現するのであれば「マトリックス」は「アビス」のパクリにだってなるだろう。「スーパーマン」のパクリであるかも知れない。もしかしたら「ローマの休日」のパクリであるかも知れない。ラブシーンなんかが。

事前情報がなければ楽しめない映画が良いものであるわけではないし、実際本作はそんなもの無くても全然楽しめるのだけれど、実際そうやって楽しんだものを自身の少ない体験から（発言ひとつで映画にどれだけ興味を持っていないか洞察されてしまうこともあるってことですよ）「○○の模倣作品である」などとくだらない決め打ちをすることは物凄く程度が低いことだし、それを終演直後に友人らに「オレってホラー関連詳しいから。あれってバイオハザードだろ？」なんて吹聴するような行為は滑稽であるので控えた方が良い。こんな風にブログのネタにされてしまうよ。

「あんな終わり方」という発言に関しては思うところが人によって違うだろうけれど、ハッピーエンドであればそれで良いのだというのは浅いのではないだろうか。例えば映画のために創造された人間にだって「ハッピーエンド以降の生活」があるのだろうから、映画が終わった時点でハッピーであれば人生丸ごとハッピーになって穏やかに余生を送れるというのはちょっと想像力が足りないように思う。
「映画なんだから終演後にそいつの人生は続かないだろ」という冷酷な意見に対しては、「二時間弱で終わってしまうキャラクターの人生に何を求めてる？」としか。作り物をただ作り物として受け止めているだけであれば千円も二千円も払って映画館に足を運ぶのは無駄でしかないように思う。ただ感動させられるためにそんなにもお金を払うのであれば、もっと想像力と感受性を豊かにした方が幸せに生きられるよ。と。

「でもホラー流行ってるだろう」というご意見もありましょうが、昨今流行っているのは「心理的な」ホラーであり、純粋に七十年代から続く正統派ホラーのファンは恐らくやりきれない思いをしていることでしょう。そんな知り合い一人もいないので憶測でしかありませんが。

「リング」や「シックス・センス」などの、直接的な痛い映像描写を行わない映画が流行っています。先に述べた心理的ホラーとでも呼べるタイプの映画でしょう。この手の映画の一番怖い点は、登場人物が自然ないち市民であることや、導入部での日常性が自分のそれと大差ないように感じられる点から、見えない何かが迫って来るような恐怖、真綿で首を絞められるような状況へ叩き落されるその落差であると言えるでしょう（参考 : ホラーにおけるリアリティの必要性）。もしかしたら自分にも起こるかも知れない、という強迫観念めいたものから、映画館からの帰り道、必要以上に車のドアミラーをチェックする自分に気が付くこともあるでしょう。
それに対して先に表現した正統派ホラーというのは、より描写や被害が直接的であり、例えばロメロ監督の作品のように死んだはずの人間や狂人に内臓食べられちゃう、とか、「エルム街の悪夢」のように連続惨殺事件が起こるだとか（大抵殺される過程を可能な限りリアルに追求する）、より直接的に迫ってくる何かを可能な限り恐怖感を煽りつつ映像化していきます。このため自室で不審な物音が聞こえたときなど、そこに誰かが潜んでいるのでは、という恐怖にかられたりするようです。

前者と後者の明確な違いは、誤解を招きつつもわかりやすい例として挙げるならば「誰かが死ぬときに血しぶきが上がるか？」という点を見ると良いでしょう。
心理的ホラーとしてサスペンスに数歩歩み寄った前者群は、「死ぬかも知れない・精神が破綻するまで追い詰められるかも知れない」という過程を描く段階に最大のポイントを置くため、大抵は何者かに殺されるシーンは曖昧に描かれています。死の直前まで怖がらせるような描写は続きますが（幽霊が自分を睨んでるとか）死自体は簡略化されて描かれるか、別のシーンに移り変わったところで死が明らかになるなどの演出が行われます。前者群において死はその結果が重要視され、登場人物の誰かが死ぬ・精神的に崩壊してしまい廃人となる事実があればそれで十分なのです。そこからまた新しい恐怖を煽る演出は映画によって異なるところですが、例えば「リング」では死に方は恐怖に溢れているけれど一瞬の出来事で、残された人物にとって重要なのは「自分も死ぬかも知れない」という、簡略化するならば生から死への状態変化が自分にとって脅威であるわけです。そこにある感情は家族など遺される者への思いであったり、単純に生への執着であったり様々ですが。
逆にスプラッターなどと形容される後者群は、死そのものを描くことが重大なイベントであり、どんな脇役であっても最期のシーンは大きな見せ場であったりします。死には強烈な痛みや苦しみが伴い（生きたまま食べられるだとか、切り刻まれて苦しみながら死んでいくとか）、時間・バリエーション・進行の緩急など映画の制約上許される限り残虐なシーンが描写され続けたりします。死は痛みであり苦しみであり、逃げ惑う主人公は「怪物が存在し自分を追う恐怖」ではなく「怪物が自分に死（あるいは痛み）を与える可能性に対する恐怖」から行動を起こすでしょう。多くはシンプルに恐怖や凄惨な殺害方法を描くことを重視し、前後関係はほとんど簡略化されているものも少なくありません。心理的ホラーと違って怪物どもは本能で登場人物たちを襲い、登場人物たちの取り得る行動は「呪いの原因を突き止めそれを解く（リング）」などといった悠長なものではなく、目の前にいる不気味な連中を打倒して逃走経路を確保するなどのより原始的で本能に近いものです。

ここで大きく話を戻しますが、ホラー（正統派の方）は現在ジャンルとして臨界点に達しています。多くの観客は凄惨なシーンであろうとそれに慣れてしまい、より生々しく・よりリアルに、を目標として特殊メイクを極めたスプラッタームービーも数打つ間に衝撃が薄れ、「よくわからないけど多分豚の内臓とかぶちまけてる」と冷静に分析される始末です。「人間が傍目に見てて一番痛く感じるのはどういう描写か？」という命題で進化し続けてきたホラーは停滞し、本来あるべき性質であった「人間が怖いと感じるのは一体どういったものか？」という点から現在の心理的なホラーへと移行することになりました。怪力を持つジェイソンや残虐なフレディはコンビを組まないと映画が作れないといった事態に陥り、不死の怪物という体外思想的なモンスターから、生前酷い仕打ちを受け死後復讐するというサマラや貞子のような体内思想的存在へ恐怖の対象が移りました。悪魔と幽霊の差異という点では、西洋思想から東洋思想へ遷移したといっても良いでしょう。ともかく、どれだけ人々を残虐に殺せるか競い合った正統派ホラーは鳴りを潜め、どれだけ人々を怖がらせるか（殺すことは二の次）を競う心理的ホラーがそれに取って代わりました。正統派ホラーは既に限界を超えた地点にあり、今回取り上げた「Dawn of the dead」がいくら興行収入をあげようと、それ以降に正統派ホラーが続くべき道は作られてはいないのです。

と、長々と書いておいて最初の引用とエントリータイトルに戻りますが、このような臨界点を迎えてしまったジャンルにいつまでもしがみつく連中（当然自分を含む）はそれを承知のうえで映画館に足を運ぶのだという前提を持っているものだと思い込んでいた点が誤りであり、ふたつ隣の席に一人で座っている推定四十代のおっさんが自分と同じ思いであろうと、前の席で三～四人連れでわいわいやってた二十代の方々がこのようなわけのわからない郷愁にとらわれて往年のリメイク作品を観に来るはずもなく、ただ販促の一貫としてキーワードになっていた「シックスセンスを越える～」や「全米～」などといったアレが彼らを呼び寄せたのであって、十年も前に終わってしまったジャンルに今や文化のようなものすら求めている時代遅れの連中とナウでトレンドに映画を観る彼らの間に色々な隔たりがあることは至極当然であり、というか書いてて段々憂鬱になってきたけれども焦点は定まらなくなってきたり。ホラーでここまで長い文章書くことになるとは思わなんだ。

えーと、映画をエンターテイメントとして捉えても面白いけれど、文学性があったりしたら（文学性ってもこの場合ホラーの美学とかそういうアレですが）もっと面白いんじゃないだろうか、だとしたらエンターテイメント派はそれなりに映画を選ぶと無邪気に楽しめるよ、ということを胸に抱いて書き始めたエントリーが現在過去のホラー論になってしまい読んでる方々には申し訳ない。というか引用全然本文に使えてない。ちょっと関係のない話で最後まで通してしまった。残念。

メッセ。

イソムラ の発言 :

http://www.miraikakumei.com/w_k/index.html

xxx の発言 :

うーーん

xxx の発言 :

似てなくはないけど、似てない

イソムラ の発言 :

http://www.miraikakumei.com/w_k/prof/prof.html

イソムラ の発言 :

目付きとか

xxx の発言 :

顔の系統は同じだろうけど、私は似てるとは思わんなぁ

xxx の発言 :

かと言って似てなくもないけど

イソムラ の発言 :

また微妙なアレですね

xxx の発言 :

別の写真とかテレビで見たりとかだと似てるのかも

イソムラ の発言 :

ふむ

xxx の発言 :

あ、プロフィールの写真だとちょっと似てるかも

イソムラ の発言 :

ほほう

微妙な。

それがどういうプログラムかというと、

1. 任意のテキストファイルから、ランダムに名前をピックアップ
2. 任意のテキストファイルから、ランダムに苗字をピックアップ
3. 男性か女性かを選択し、組み合わせて名前として表示する

というものなわけで。最初に引用したようなやり方で名前を決めて（設定して）いけば、やがて自分が想定もしなかった組み合わせの名前を作ってくれるという。その気になれば無限に拡張可能、みたいな。無駄に拡張思考だった当時（結局使い切れてないし）。

多分一年くらい前にどこかの掲示板で「作ってくれ！」とお願いしたのだということは 前回のエントリー にて既出のことですが、これって公開してしまっても良いのですかね。いや、公開するまでもなく「そんなプログラム十五分で書ける」って人も少なからずいるようなシンプルなプログラム（十行！）なのですが。作者の人の身元も知らないしなぁ。どうなんだろう。

余談ですが、日本中の名前を網羅してやろうとファイルを探しに探したら、女の子の名前を網羅するプロジェクトみたいなのがあって、イボンヌなんて名前の女の子がいるそうですよっていうか。多分帰国子女なのだろうけれども。うすた京介ネタ！とか一瞬でも思ってしまったことを後悔して止まないとかそういう。

なんとなく、では出てきてるのだけれども。書く時間が。

タイトル未定

映像研究会というか映画作りのサークルみたいなところが舞台のお話。和製ホラーに傾倒してるような感じのアレで。ただ問題点として、そういうモラトリアムを有効に活かした楽しく有意義かつユースフルな青春というものにあまり縁がないためリアリティがっていうかあれだけ遊んでおいてというか書いてて切なくなるな。チクショウ。

鈍色の匣（にびいろのはこ）

「匣」って様式美っぽいからなんだか使うのを躊躇するのだけれどまぁいいやこの際。高橋ツトム + アンファン・テリブル + 和製ホラーのエッセンスというかそういうパクリ方を思いつきましたというか。

カウントダウン（かうんとだうん）

カウントゲーム の続編。カウントゲーム 2 とかのタイトルでも全然いいんだけど。前作であるカウントゲームの不可解な結末が遂に明らかに！とかそういう野暮なことはしませんよ。ただあれ計算面倒臭いんだよなぁっていうか小学生レベルの計算を何面倒臭がってんだ阿呆がって感じですが。

考えてはいるのだけれど。考えては……いるのだけれど……。

招待してくれた方に物凄く申し訳ないとか思いつつまたもやソーシャルネットワーク内引き篭もり状態。頭を駆け巡る内弁慶という言葉。ネット弁慶にもなれない器。

21:57 追記
ジョディ・フォスターのコミュニティがあって「よし入るわい」とか思ったらコミュニティ管理人の承認が要るとかでそのためにメッセージを書かねばならないということで煩わしいのでやめてしまったのでそういう制約がなくなったら楽しめる人はもうちょっと増えるんじゃないかと思いました。まぁ何でもいいや。

そういえばその彼のファッキンなダミ声というか最早ダメ声というレベルの毒を有すると言っても過言ではないその声が耳に入ってから、どうも下腹部の調子が悪い。彼のファッキンなダミ声というか最早ダメ声というレベルの毒を有すると言っても過言ではないその声が何らかの害を及ぼしていると考えるのが至極当然であることのように思われる。今すぐ阿鼻叫喚の無間地獄に落ちたらいいと思う。

そういえば小学三年生くらいの時分、どこぞのテレビ局の偉いさんがやってきて講話を行ったことがあった。全校生徒が体育館に集められて有意義と対極的な位置づけの話を聞かされたのだけれど、最後にその偉いさんはホワイトボードにいくつかの四字熟語を書いて「これが読めたらニュースキャスターにしてやる」と幼い女子生徒に向け明らかに卑猥な視線を送ったりしたものだったけれど、残念ながら彼の思惑通りその四字熟語を読もうという輩は名乗り出なかった。実を言うと当時モーリス・ルブランから西遊記まで読み漁った文学少年的存在であった僕には読めたのだけれど、壇上に上がって自慢げに「阿鼻叫喚」とか「四面楚歌」とか人前で発言するほどの厚顔さは残念ながら僕にはなかった。もっともニュースキャスターなどという職業にはこれっぽっちも魅力を感じていなかったので、その偉いさんが小学生相手に得意げな顔をするのをただ哀れみに似た感情でもって見つめることが選択し得る唯一の時間の潰し方だった、ということもまた事実であるのだけれど。

「阿鼻叫喚」という言葉からくだらないことを思い出してしまった。ともかく、下腹部が痛い。ダミ声で喚き散らすお子様は地下鉄に乗れない法律を作るといいと思います。作れ。

今頭を適度に悩ませているのは monologue の方のマークアップで、見出しのどうのこうのがよくわからなくなっているようなそういうニュアンスともとれる事態に。

現在 h1 でサイト名、h2 でカテゴリ（コンテンツ）名、h3 で創作小説のタイトルとかマークアップしてるのですが、創作小説のサブタイトルは h4 要素としてマークアップするべきか？みたいなそういう感じに。現在は h3 要素の中にねじ込んでますが、これは span で括ってマークアップしておけばいいのか h4 要素としてマークアップするべきなのか。いや h4 にするのは物凄く違和感があるし（h3 の下位項目でも何でもないし。多分そうすることはないだろうけど）、h3 の中に span で埋め込むのも妙な気がする。妙でないと言えば妙でないかも知れない。妙ではないと言われていることもあるかも知れないし、妙ではないと言われていないこともあるかも知れない（ ラムズフェルド法比喩表現 ）。

えー、多分 h3 の中にねじ込みますが、より良い方法というかそういうアレがあればお寄せください。現在 h3 要素の中に入れ込んである前後の括弧は当然ながら消す方向性で。消すのが面倒で放置してたとかそんなんじゃないよ。全然ソンナコトナイヨ。ナイヨ。

18:52 追記
なんか被せ物が外れかかってるだけの様子。でも物凄い違和感。

0:52 追記
修正。46 ファイル追加。合計 331 ファイル。

0:55 追記
もう 2 ファイル追加。合計 333 ファイル。イェア。